slonik.me

Fui atraído para o Bitcoin pela curiosidade em descobrir o motivo de \”nada\” valer dinheiro, muito dinheiro. Depois de um pouco de pesquisa para entender o básico, comecei a acompanhar parte da cena Bitcoin – seguindo contas relacionadas no Twitter. Encontrei o puzzle da \@coinartist em algum retuíte. https://twitter.com/coin_artist/status/583979278238359552 Legal! Um prêmio escondido em uma imagem. Olhei para a discussão relacionada no fórum BitcoinTalks, tirei alguns hashs da imagem, tentei transformar em arquivo comprimido, coloquei uns filtros aleatórios no gimp. Não encontrei nada. Humildemente perguntei para o Google: \”how to hide information in image\”. Encontrei uma área gigante de teorias e pesquisas: steganography. Li um pedaço de um paper, cheguei até o stegdetect e o stegbreak. Parei por aí. Mas não fechei a aba no Chrome que estava com o perfil da \@coinartist. Quando resolverem esse puzzle, eu quero saber. … Alguns dias depois, voltei ao perfil para ter notícias e um blog grande fez um post a respeito. No post, encontrei um PDF que explica a solução do puzzle anterior. A solução tem 32 páginas, envolve morse, minecraft, qr, hashs, arquivos comprimidos, referências literárias, referências a games antigos, filtros de imagem, elementos básicos gregos da antiguidade, fórmulas matemáticas, e muitas tentativas falhas. No final, alguém conseguiu a chave e pegou o prêmio de 3,5 bitcoins ~ US\$ 875. O autor do PDF fecha com uma pergunta: se ele tivesse vencido, o que ele faria? Pegaria o prêmio pra si ou dividiria(~US\$40 para cada) entre os que contribuíram? O PDF da solução do puzzle:

the_trail-2

2015-04-10 11:24:36

[ssh][ -L 9090:mail.empresa.com.br:143 usuario@servidor ][-Nf]

ssh -L <porta-local>:<servidor-imap>:<porta-imap> <servidor-que-pode-acessar-o-imap>

Então basta conectar seu programa de e-mail em 127.0.0.1 na porta 9090. O seu túnel irá pegar este tráfego e jogar no servidor remoto (que tem acesso permitido ao IMAP da empresa) no endereço mail.empresa.com.br na porta padrão do IMAP, que é a 143.

O -L significa Local Forwarding, encaminhamento de porta. Na prática é fazer uma porta local despejar o tráfego recebido em um domínio e porta através do túnel.

O -N faz com que o ssh não abra um terminal no servidor remoto. O que faz sentido se o objetivo é apenas usar o túnel.

Por fim, o -f é para que o túnel rode em background.

Dúvidas? Comente e se eu souber responder, ajudarei.

2015-04-01 20:19:44

http://bits.blogs.nytimes.com/2015/03/17/pearson-under-fire-for-monitoring-students-twitter-posts/?module=BlogPost-Title&version=Blog%20Main&contentCollection=Privacy&action=Click&pgtype=Blogs&region=Body

---

  Pais e professores ficaram negativamente surpresos quando souberam que a Pearson monitora as redes sociais dos alunos que fazem um dos seus testes padronizados (uma espécie de ENEM). A ideia é encontrar alunos que vazem informações para dedurar para o governo, cliente do teste. Minha dúvida no assunto é: como podem ficar bravos com o monitoramento de uma informação que é pública? Mais: a Pearson tem o interesse de dar oportunidade justa a todos os alunos que prestam o teste, por isso a fiscalização. No fim das contas, a empresa prometeu que vai continuar o monitoramento, porém sem verificar na sua base se o aluno está ou não no teste, o que dá na mesma.

2015-03-18 19:45:20

Porque eu não quero. Update: eu falhei. Comprei 2, num total de R\$ 99. Caríssimos.

2015-03-10 14:34:51

Um dia ouvi uma história interessante: Existia um pai que tinha um carrinho de vender cachorro quente. Querendo uma vida melhor para seu filho, ele trabalhou sem descanso, fazia o melhor cachorro quente da cidade. O filho estudou administração e se formou. O pai dele ficou orgulhoso. Aí o filho começou a analisar o negócio do pai dele, e preocupado com a crise econômica, falou que o pai deveria cortar os gastos para sobreviver nos tempos ruins que viriam. O pai, sem estudo, obviamente aceitou, e parou de comprar o pão mais caro, trocou a salsicha por uma de preço mais baixo e tirou seus molhos especiais. O movimento começou a cair. O pai começou a ficar preocupado e dava graças por ter escutado o filho, porque a crise tinha chego. A cada dia vendia menos, e então tentava comprar um pão de menor qualidade ainda, mais barato. Os clientes sumiram, e ele faliu. Dizia para todos que seu filho tinha razão, que a crise destruiu seu negócio. Ainda bem que deu estudo ao filho, pensava. Mal sabia ele que ao cortar a qualidade dos seus produtos, destruía as chances de sobrevivência do seu negócio.

2012-12-05T10:57:27.000Z

O que vale mais: armas ou dinheiro? Em que ponto da economia é possível ligar estas duas coisas, e qual é o paralelo do poder do dinheiro e do poder das armas. Nesse post você vai ler porque os EUA estão muito longe de estarem encrencados com todas as dívidas e crises econômicas que estão nas mãos. Não tenho apoio bibliográfico para o que vou dizer, é produto apenas das minhas ideias, que angariando novos dados e argumentos, dá passos rumo a melhor compreensão do mundo. Se você não concorda e tem seus argumentos, joga nos comentários e vamos discutir o assunto.

Dinheiro

O dinheiro é um pedaço de papel em que todos confiam e acreditam. A crença no dinheiro é maior do que a crença em Deus. Leve uma maleta cheia de dólares para qualquer canto do mundo e você poderá comprar comida, objetos, etc. Dinheiro é, de fato, uma moeda de troca baseada na confiança. Confiança em quem? Nos governos! Somente acreditamos no dinheiro porque o governo – em última análise, a instituição país – diz que aquilo tem o determinado valor para troca por mercadoria e serviços. A materialização mais óbvia dessa confiança são os títulos de dívidas pelos quais os governos financiam sua manutenção e crescimento. No cenário de hoje, temos numa ponta os países que tem total confiança dos investidores internacionais (donos de muito dinheiro) e na outra os países de governos desestabilizados, como as ditaduras assassinas no continente africano (e a Argentina hahaha). A confiança nos governos é medida através da sua capacidade de pagar as dívidas e honrar acordos. Como qualquer coisa mensurável, isso também gerou um índice que é medido e definido de diversas formas por diversas agências de crédito especializadas. Uma das agências é a Standart & Poor\’s, no gráfico a seguir podemos ver a classificação da S&P a respeito dos principais países do mundo: Recentemente os Estados Unidos foram rebaixados do nível AAA para o AA devido a crise econômica deflagada em 2008 pelo crash do setor imobiliário e financeiro. O Brasil vem escalando o ranking e recentemente alcançou o nível BBB. As notas da S&P levam em consideração muitas variáveis e não é o intuito desse post comentá-las. Quero apenas demonstrar que diferentes países tem diferentes capacidades pagadoras diretamente relacionadas ao nível de confiança em sua situação econômica atual. Isso quer dizer, na prática, que a moeda do país ou do bloco econômico é lastreada unicamente pela confiança percebida. O lastro do dinheiro, até 1971, era o ouro. Isso significava que para cara dólar impresso pelo governo dos EUA, havia uma quantia em ouro equivalente nos cofres do tesouro. E todas as outras moedas do mundo eram lastreadas através de câmbio flutuante (ou não) pela cotação do dólar (como ainda é nos dias de hoje). Em 1971 devido a necessidade de aumentar o endividamento por causa da guerra no Vietnã, o presidente Richard Nixon quebrou o acordo Bretton Woods, acordo esse que havia definido o lastro do dólar ao ouro e das outras moedas ao dólar. A partir daí, o que segura o dinheiro é a confiança dos investidores na capacidade dos governos de honrarem seu compromisso de pagamento. Ou seja, chegamos novamente à mesma conclusão: o lastro do dinheiro é a confiança.

Armas

Os Estados Unidos da América depois da Segunda Guerra Mundial adotaram uma política rotulada de imperialista por diversos estudiosos. Consiste basicamente em impor sua vontade ao resto do mundo. Suas empresas se espalharam pelo planeta vendendo seus produtos e coletando recursos como petróleo, sua cultura foi disseminada com ajuda do cinema, e sua tecnologia mais desenvolvida permitiu mais eficiência em qualquer campo de trabalho humano. Esses movimentos são até anteriores à II Guerra, mas depois dela se intensificaram drasticamente. A única grande oposição contra a vontade dos EUA veio da União Soviética entre o fim da II Guerra e o fim da URSS, período conhecido como Guerra Fria, no qual o mundo bi-polarizado por duas forças atômicas vivia em constante ameaça de um apocalipse nuclear. Após a queda da URSS em 1991, o caminho ficou livre para o Tio Sam continuar a expansão de seu mercado e ideias. Então a contínua expansão de mercado, busca por riqueza, e propaganda ideológica norte americana continuou sem tréguas. O desenvolvimento econômico foi explosivo, e apesar de algumas pequenas crises mundiais, o mundo seguiu num período de intenso crescimento. A tecnologia – criada e gerenciada majoritariamente pelos Estados Unidos – elevou a humanidade para um próximo passo, o da comunicação instantânea, e consequentemente, da globalização. Tal crescimento não poderia se sustentar para sempre. É como alguém caminhando sem parar por dias, em algum momento ela terá que parar e sofrer com as bolhas em seus pés. Foi isso que aconteceu com os EUA, o boom econômico chegou a um período de forçada correção, a gota d\’água foi a crise de 2007. Até hoje os reflexos na economia e modo de vida americanos são muito visíveis. O resto do mundo também foi forçado a se corrigir: Grécia e Espanha são os exemplos mais vivos desse movimento. Porém, algo que os Estados Unidos fizeram durante este longo período de crescimento faz com que seu posto de liderança no mundo esteja assegurada: tecnologia militar. Ano passado os Estados Unidos gastaram mais de 711 bilhões de dólares com suas forças militares. O segundo lugar no ranking de gastos militares foi a China, com 143 bilhões. Isso mesmo, quase CINCO vezes menos. Saiba que se somados a China e os oito países seguintes do ranking ainda assim não se alcança a soma do orçamento militar dos EUA. A posição de liderança militar dos EUA no mundo é incontestável. Além disso, sua relação de amistosidade com outros grandes jogadores (China, Inglaterra, Rússia, Israel, França, Alemanha, Índia e Paquistão) garante a mais absoluta força bruta necessária para conter qualquer ameaça.

Quem pega o bife? O dono do dinheiro ou o dono do rifle?

Coloquemos uma situação hipotética: existem apenas duas pessoas em uma arena, de um lado João com muito dinheiro no bolso, do outro lado José com um rifle carregado – e ele sabe atirar. Ambos precisam comer alguma coisa para não morrer de fome nos próximos minutos. No centro existe um belo pedaço de carne pronta para o consumo, que irá garantir somente a vida de um deles – é impossível dividir. Quem irá sobreviver? O dono do rifle ou o dono do dinheiro? Certamente em uma situação em que não há outro acordo possível senão a guerra e a sobrevivência – o mais inato dos instintos humanos – quem iria sair vivo da disputa seria José com sua arma, porque faria da sua vontade de sobreviver a vencedora. É claro que o mundo não é uma arena com dois jogadores e com apenas um pedaço de bife. Temos recurso suficiente para a sobrevivência de todos e temos espaço para todos. E é claro, também, que o ser humano se move com muito mais motivos do que apenas a sobrevivência. Assegurada a sobrevivência, busca o conforto, confortável, busca a supremacia, e assim em diante. E neste cenário de complexidade podemos ligar os pontos: dinheiro e armas. Em quem você apostaria na situação que foi descrita, no endinheirado e desarmado João, ou no armado e agressivo José? Bingo! Apesar de toda a crise que os EUA estão sofrendo, eles ainda são o José do nosso mundo. O Oriente Médio pode ter o recurso energético, o Brasil pode ter a água potável, a China pode ter a maior população e assim em diante. Entretanto, numa situação de necessidade, quem vai prevalecer é quem tem o rifle na mão, é quem pode ASSEGURAR sua SOBREVIVÊNCIA. O lastro do dinheiro é o poderio militar dos Estados Unidos da América. __ Se você gostou do post, recomende para seus amigos no Facebook e no Twitter. E deixe seu comentário rebatendo meus argumentos, pedindo mais detalhes sobre algum ponto ou sugerindo um assunto para um próximo post. Obrigado! __

Links Recomendados para quem se interessa pelo assunto:

Extreme Money – Satyajit Das: resenha de um livro publicado pela respeitada FT Press que discorre sobre dinheiro, sobre como a crise foi formada nos EUA e seus efeitos pelo mundo. The Century of Self: está no final do post indicado – legendado. É um documentário premiado da BBC que mostra como o sobrinho de Freud usou as ideias do tio para implantar o consumismo nos EUA. Interessante destacar como somos movidos pelos poderes da agressividade e do sexo, que moram em nosso inconsciênte. Orçamento Militar atual por país: lista dos países por orçamento militar. É claríssimo o aumento do gasto militar em todas as nações, principalmente da China, em 4 anos quase dobrou.

2012-07-18T12:08:09.000Z

Nossa vida passa tão rápido quanto um cumprimento de “Feliz Ano Novo” e este é o tempo em que tudo acontece. Tudo de bom e de ruim, escolhas e destino. Um pequeno fato percebido não por mim, mas pela pessoa que começou a compartilhar o tempo comigo, me trouxe a esta breve reflexão de como as coisas são.

Talvez o tempo passe tão rápido porque percebemos o tempo de forma não linear. Lembramos de fatos aqui e alí e não em uma linha. Não precisamos lembrar de ontem para lembrar de antes de ontem. Assim, a distância entre um e outro ano não existe nas lembranças, são apenas fatos diferentes, mas não estão distantes uns dos outros.

A distância que também é geográfica não interfere nas lembranças, os dias que você passa no Brasil ou em outro país ficam marcados no mesmo lugar da sua memória. Seja em Paris, Rio de Janeiro ou Tókio, o que muda no âmbito das memórias são os fatos.

Depois de expor estas ideias posso dizer o que sucedeu. O último dia do ano de 2010 estive em Santiago, no Chile. E lá passei a tão simbólica virada do ano em uma praça, vendo os fogos depois de ter comido cachorro quente de posto de gasolina como ceia. Após o começo dos fogos, todo mundo comemorou com seus familiares, cumprimentaram os que estavam próximos, e então, todas as pessoas foram até os policiais que estavam alí organizando o trânsito e cuidando da segurança, para cumprimentá-los como se fossem da família.

No último dia do ano de 2011 passei em Balneário Camboriú, no Brasil. O clima não colaborou em nada, muito vento e chuva. Mas todos foram até a praia ver os fogos. Todo mundo na praia comemorou com os familiares, não vi uma pessoa sequer se dirigir até os policiais que estavam próximos. Minha namorada apontou o fato e na mesma hora tive a ideia de escrever este texto. Sem querer apontar nada de errado, cultural, etc. Quis apenas registrar como pequenos fatos ficam marcados na nossa memória, como este aconteceu.

E desses pequenos fatos é que os anos se formam, é que as vidas acontecem. Pequenas lembranças empacotadas para surgirem avisando para fazer isso ou aquilo. Aí nossas escolhas são moldadas e aprendemos com nossa história. Lembranças de Santiago ou de Balneário Camboriú, iguais em forma, diferentes em conteúdo.

Somos o conjunto de todas essas pequenas lembranças, somos histórias que se juntam através de lembranças compartilhadas. Nossa vida não passa de momentos, momentos tão breves quanto um cumprimento de “Feliz Ano Novo”.

Esta memória em particular me lembrou que estou vivo e escolho o que fazer em seguida. Cumprimentei os policiais, que tenham um “Feliz Ano Novo”. Que todos nós tenhamos um ano melhor que o anterior, sem esquecer do que passou, porque viver é lembrar e fazer um futuro melhor.

janeiro 2, 2012

A memória humana é incrível. No almoço de hoje passei no bufê pegando de tudo um pouco, e de repente avistei uma tigela com fígado. Alguns odeiam, e outros que como eu amam, jamais esquecem lembranças que envolvem algo que desperta sentimentos tão antagônicos.

A lembrança foi conveniente e trouxe um sentimento de lar, de aconchego, de quando eu era criança. Lembrei a época da infância, em que nas tardes ociosas fuçava a geladeira atrás de qualquer coisa para comer.

Então de vez em quando deparava-me com um prato com sobras da carne do almoço, e algumas vezes essa sobra foi de fígado empanado. Eu devorava aquele fígado empanado naquele estado, gelado, e era melhor que tudo.

E é incrível como o valor das coisas aumenta quando não se tem mais, como o fígado empanado na geladeira numa tarde qualquer da minha infância.

julho 7, 2011

Viajei dia 25 de dezembro para Santiago no Chile e nos 18 dias que fiquei lá deu para conhecer a superfície da cidade. Uma cidade como qualquer outra cidade grande no Brasil: o melhor lugar para se morar quando se é rico, e um lugar ruim se você não tem grana. Estava em um hotel na região que parece ser uma das mais nobres de Santiago: Vitacura. Las Condes é um bairro vizinho e segue o mesmo padrão de beleza. Outros bairros como o Centro já não são tão bonitos, alguns apesar do charme são um tanto feios, como o Bellavista e o Providencia. O destaque de Santiago são as grandes vias rápidas e os prédios novos e os que estão em construção. Parece que um boom econômico modernizou a cidade e a tornou de primeiro mundo. Reservei um carro alugado, e lendo pela internet vi algumas pessoas falando que o trânsito de Santiago era péssimo, que para conhecer a cidade não valeria a pena alugar um carro, etc etc. Puro engano deles, aparentemente o sistema de Metrô funciona super bem, mas os ônibus parecem ser confusos. Então um carro é excelente para meu tipo de turista. Gosto de explorar cada canto da cidade e não seguir o roteiro dos pontos turísticos. Cheguei no dia 25, estava tudo fechado, feriado de Natal. Aproveitei para rodar muito de carro e conhecer as principais vias. De início me surpreendi pra valer com os dois bairros que citei de início: Vitacura e Las Condes. Os prédios residênciais são lindos, divididos por bons espaços e com grandes sacadas. Os comerciais são na marioria com muito vidro, sensacionais. Andando um pouco mais caí em bairros um tanto quanto feios, como o bairro Brasil, suuuujo e feio que dá até dó. E em alguns outros que não me recordo o nome. Santiago evoluída, de bom gosto, e fina que tanto ouvimos falar não é tudo isso. Minha impressão que fica é de uma cidade como qualquer outra grande cidade, como São Paulo, por exemplo, com alguns bairros bonitos, e outros sujos e toscos. Não dá para não destacar algumas diferenças interessantes, aqui o pedestre tem sempre a preferência. O trânsito para quando alguém está atravessando a rua. Ainda sobre carros, eles largam o carro em qualquer lugar, estacionar na calçada é normal! Outra coisa de destaque é o visual da Cordilheira dos Andes, que torna a cidade única. Quero voltar para a cidade de Santiago em outras das ocasiões, no inverno, para esquiar no Valle Nevado – o qual eu visitei, é uma paisagem de tirar o fôlego, mesmo sem neve – e quando todo o gelo estiver derretendo, quero ver o Rio Mapocho em plena capacidade! O Mapocho é um rio que desce dos Andes e cruza a cidade de Santiago, indo para o Pacífico, creio. Essa é minha visão da cidade de Santiago, numa visita no verão. Uma grande cidade da América Latina!

2011-01-12T10:34:42.000Z