advice I\’d like to got earlier in life: \”semicolon is optional in javascript\”
2018-05-30 11:08:36
O Marcelo mandou um link no grupo do WhatsApp. \”The Science of Well-Being – YALE – Coursera\”. O trabalho dele sempre o deixa informado das coisas interessantes acontecendo na ciência e tecnologia. Taí um caso como exemplo. Um curso sobre felicidade, que legal. Deve ser bastante interessante. Mas não é pra mim. Não consigo nem me organizar em torno das coisas que sou obrigado a fazer, imagina acompanhar um curso online. Não tenho a disciplina. O Fernando falou que vai fazer. Que bom, ele vai gostar. Eu também gostaria. Mas não tenho a disciplina. Marcelo diz que também não é disciplinado mas que o Coursera manda avisos por email, pelo app, por telegrama… Quer saber, vou me cadastrar porque perder não perco nada, o Coursera me avisa e faço a primeira semana para ver qual é. E fiz. E fiz todas as 6 semanas. Em torno de 2 horas a cada uma ou duas semanas e terminei. Bem verdade que foi todo fora dos prazos sugeridos por eles. Mas aí, até que eu tive um pouco de disciplina.
***
Laurie Santos, 42, é professora do Departamento de Psicologia de Yale. Sua disciplina é a mais popular nos 316 anos de história da prestigiada universidade americana. Neste ano, 1200 alunos se registraram para ouvi-la falar a respeito das descobertas da ciência sobre a felicidade. Da popularidade veio a ideia de criar uma versão curta da disciplina e colocar na internet. Para nossa sorte, gratuitamente via Coursera. A primeira parte do curso introduz todas as ideias erradas que temos sobre felicidade. E mostra como é que nossa mente nos engana para darmos tanta importância a elas. A parte seguinte é usada para mostrar o que fazer para lidar com estes problemas. Estratégias embasadas por estudos científicos que tem o poder de mudar nossos hábitos.
***
Na ciência há que se medir o antes, o durante e o depois. Pois começamos recebendo a instrução de fazer um \”Teste de nível de felicidade autêntica\”. E devemos repeti-lo ao longo das 6 semanas (e quiçá ao longo da vida) para verificar se nossas ações estão surtindo efeito.
Não é muito dinheiro. Na verdade um pouco de dinheiro é bem importante. Nos Estados Unidos esse valor gira em torno de 75 mil dólares anuais. A ideia é ter todas as suas necessidades básicas supridas. Qualquer valor além, pode até te fazer mais infeliz. Não é um casamento. A felicidade sobe junto com a expectativa de casar e visualizar uma vida eterna com a pessoa amada. Mas as pesquisas são claras: 2 anos depois o nível de felicidade do casal volta ao nível normal. Ninguém é mais feliz apenas por ter casado. Não são notas boas. O efeito que notas boas e ruins tem sobre a felicidade são passageiros. Esperamos que tais números nos afetem de forma muito importante, mas quando se mede, se vê que o efeito é muito menor que o esperado. Não é um corpo perfeito. Pessoas que emagrecem bastante e alcançam seu corpo perfeito correm riscos altíssimos de desenvolver problemas que no final das contas afetam negativamente sua felicidade. Não significa que emagrecer é ruim, mas sim que emagrecer pelo motivo utópico do corpo perfeito é. Não são os objetos incríveis (oi meus ex-queridos iPhone X, Tesla, Drone, etc). Nos adaptamos rapidamente a tudo. De tempos em tempos se lança um smartphone diferente e agora o anterior, que era nosso sonho de consumo, vira um estorvo. Pior: nosso carro que antes era uma maravilha de prazer agora é um problema gigante do qual temos que nos desfazer para…comprar um mais novo.
Esta palavra que não consegui traduzir para o português significa: as coisas que nós achamos que queremos e que no futuro não iremos gostar mais. Acontece que nós temos intuições a todo momento e a maioria delas está errada.
Para a nossa máquina de querer, tudo é relativo. Nosso cérebro não tem ideia do que é bom ou ruim, do que é rico ou pobre. Então ele busca desesperadamente por sinais, e encontra farto estoque deles na TV e nas Redes Sociais, por exemplo. Um estudo mostrou que alunos que estão para se graduar preferem ganhar 50 mil e seus colegas 100 mil do que ganharem 100 mil enquanto seus colegas ganham 250 mil. A cada \$1 dólar que ganhamos, queremos um incremento de \$1.40.
Como já dito, nossa mente se acostuma com tudo. E pior, nós não nos damos conta disso.
Coisas legais: troque-as por experiências legais. Por quê? Experiências acabam. Seu cérebro não terá tempo de se acostumar com aquelas férias na Europa. Vai ficar a lembrança deliciosa (e reviver boas memórias nos deixa bastante felizes). Saboreie as experiências: tente se colocar fora do seu corpo, tente olhar como um expectador. Se dê conta que um dia aquilo que você tem não existirá mais. Tem uma palavra para resumir o que vem depois desse momento. Gratidão: cliche gigantesco, efetividade gigantesca. Sentir-se grato por experiências que você vive ou viveu é uma forma gratuita e eficaz de ser feliz. Evite adicionar pontos de referências irreais: isso mesmo, abandone as mídias sociais. Estudos mostram que parar de usar mídias sociais nos faz muito mais felizes do que ganhar dinheiro. O problema das mídias sociais é que elas viciam nosso cérebro em pontos de referência irreais: todo mundo é feliz, todo mundo faz viagens, todo mundo se diverte, as pessoas tem as coisas que eu não tenho, etc. Lembre-se, nossa mente funciona em termos relativos.
Repense as coisas que você quer e as queira pelos motivos certos. Um bom emprego não é aquele que paga bem, mas sim aquele que nos dá oportunidade para utilizar nossas fortalezas. Pesquisadores criaram um teste para você descobrir quais são as suas. Boas notas: descobriu-se que a motivação externa pode destruir nossa motivação interna caso tenhamos um padrão fixo de mentalidade. Mas todos podem ter um padrão de crescimento, basta aprender sobre ele. Isso mesmo, o simples fato de ler a respeito de um mindset positivo (saber que nosso cérebro é maleável e podemos aprender a respeito de qualquer coisa) ajuda a remover a parte ruim das motivações externas! Gentileza: deu-se \$5 para pessoas aleatórias. Mediu-se a felicidade de todos. Para o primeiro grupo foi pedido que gastassem o dinheiro com eles mesmos, como quisessem. Para o segundo grupo foi pedido que gastassem o dinheiro com outra pessoa. Depois mediram o nível de felicidade subjetiva de ambos os grupos e quem gastou o dinheiro com outras pessoas teve mais que o dobro de aumento no nível de felicidade subjetiva. Os outros pontos importantes para ser feliz são: Conexões sociais: por mais simples que sejam, até um sorriso para pessoas estranhas já ajuda no nível de felicidade (de ambos). Puxe conversa com desconhecidos, pesquisas garantem que antes parece ruim, mas depois as duas pessoas ficam muito mais felizes. Ter um tempo livre: o tempo que você pode \”jogar fora\”, fazer algo que gosta com ele, não se preocupar. Controle da própria mente: não deixar sua mente ficar vagando por aí a todo momento, pensando no futuro, nos problemas. É daí que a prática de meditação é tão efetiva. Concentrar-se no aqui e agora afeta bastante a nossa felicidade. E por fim aquele óbvio: sono suficiente (pelo menos 7 horas por noite) e exercícios físicos.

Pois que existem ferramentas que podem te ajudar. #1 – Remova do seu dia
a dia tudo o que sugerir ações contrárias aos seus objetivos. Quer comer
menos besteira? Pare de comprar chocolates, ao invés disso compre frutas
e deixe-as bem visíveis. #2 – Defina objetivos que você possa medir.
O segredo está em visualizar de maneira clara onde quer chegar, e só
depois disso, tentar imaginar quais são os desafios até lá. #3 – Faça
planos do tipo \”SE – ENTÃO\”. SE eu abrir o Facebook no celular, ENTÃO
eu vou fechar e excluir o aplicativo. SE eu comer esse chocolate fora de
hora, ENTÃO não vou mais comprar chocolates. Parece bobagem, mas o fato
de planejar desta forma ativa os comportamentos automáticos do nosso
cérebro. Quanto mais tempo você coloca em mentalizar essa conexão,
mais efetivo será seu \”alarme interno\” que irá te ajudar a evitar se
entupir de doces ou perder horas em redes sociais. A
pesquisadora Gabriele Oettingen resumiu no acrônimo WOOP: Wish:
pare por 5 minutos e analise qual é o seu desejo. Tente identificar o
que você quer. É isso mesmo que você quer? Outcome: visualize esse
deu desejo concluído, tente de fato sentir o que você acha que vai
sentir ao ser bem sucedido. Obstacles: só depois de visualizar o
sucesso, jamais antes, comece a analisar o que pode te impedir de
alcançar aquele objetivo. O exercício te mostrará quais são as coisas
que merecem atenção para que sua ação seja efetiva. Plan: aplique o
SE / ENTÃO aos seus planos. SE acontecer este obstáculo, ENTÃO vou agir
desta forma para resolver. É uma ferramenta simples, mas que está
embasada em diversas pesquisas (com idosos, com jovens, com pessoas de
diversos países e culturas diferentes) e funciona de fato. Funciona
porque ativa gatilhos automáticos em nossa mente.
***
Eu aqui comigo pensando. Essas coisas fazem sentido. As épocas em que eu
mais conseguia resolver problemas na minha vida sempre vieram após
calmarias em que eu parava, analisava meus objetivos, via onde queria
chegar, prestava atenção no caminho e depois fazia um plano. Ser feliz é
querer menos, é viver mais, é compartilhar a vida. Cientificamente
comprovado.

E se você
não acredita em mim (nem deve). Vá e assista as palestras e leia os
materiais de The Science of
Well-Being. E você nem precisa pagar os mais de 50 mil
dólares da matrícula em Yale.
2018-05-29 22:22:44
Yuval Noah Harari é historiador, escreveu Homo Deus como sequência para do seu primeiro best-seller, Sapiens, no qual conta como a espécie Homo Sapiens competiu com outras espécies humanas, dominou o mundo e chegou até o presente. Em Homo Deus, tece uma visão das características do presente para extrapolar as possibilidades para o futuro.
Sua tese parte da revolução cognitiva humana, a qual teria nos capacitado a tecer histórias imaginárias compartilhadas por grandes grupos humanos. Desde então, estes grupos foram se tornando mais sofisticados. Na história recente observamos a queda de Deus como principal força motora humana enquanto a \”religião humana\”, o humanismo, toma seu lugar. Dentro do humanismo, três correntes competiram entre si: liberalismo, socialismo e humanismo evolutivo. Com a derrota do nazismo, o humanismo evolutivo perdeu seu principal apostador (Hitler cria na necessidade de intervir e \”salvar\” o processo darwinista de evolução humana para evitar a degradação e consequente extinção da nossa espécie). Com a queda da URSS, o mais forte bastião comunista, o humanismo socialista foi derrotado. A corrente vencedora, humanismo liberalista, venceu com seus supermercados e democracia. No entanto, venceu não por ser mais sagrado ou por fazer os humanos mais felizes. Yuval sugere que essa vitória é produto do processamento distribuído de dados. E que no século XX esta era a forma mais eficiente de desenvolvimento.
É só então no fechamento da obra que Yuval nos revela que a busca do humanismo (em especial pela corrente humanista liberal) pela felicidade da sacra vida humana encaminha a espécie para seu possível descarte na lixeira da História. O motivo é que a biologia nos aproxima de uma visão algorítmica da vida. Todos os nossos processos seriam apenas formas de processamento de dados. Sendo o Homo Sapiens o melhor nesta tarefa, prosperou diante de todos os competidores, porém, com o desenvolvimento tecnológico (em especial da inteligência artificial) é possível que estejamos a um passo de tornar nosso processamento de dados orgânico em algo obsoleto. A previsão é ampla mas repleta de exemplos atualíssimos de como a especialização humana não consegue competir com computadores, que já existem, como por exemplo, carros autônomos.
Outro ponto de destaque na obra é a questão das nossas \”escolhas\”. A
vida como um punhado de algoritmos operando deterministicamente ou
probabilisticamente como resposta ao ambiente, destrói o livre arbítrio
humano. Somado a isso, as recentes pesquisas de neurociência apontam que
não somos um perfeito indivíduo. Existem pelo menos \”dois eus\” com
intenções e responsabilidades diferentes operando dentro de nossas
cabeças.
Homo Deus é um livro
fácil de ler e que costura uma grande tese através de diversas outras
menores. Apresenta uma miríade de exemplos históricos que compelem o
leitor a puxar o celular e fazer algumas pesquisas no Google para
estender o conhecimento. Tantas conexões inéditas são uma fonte fértil
para novos insights para aqueles interessados em adivinhações sobre
nosso futuro como espécie e em caráter final da pergunta \”o que sou
eu?\”.
2018-05-20 15:58:46
O cérebro dos mamíferos sempre corre ao ver coisas diferentes do que está acostumado.

Um rosto conhecido vem
vindo? Ok.Um animal estranho se aproxima? Alerta máximo, preparar
para correr! Afinal, antes de qualquer desejo, intenção ou necessidade,
somos um punhado de carne e ossos que não quer morrer.
First and foremost we are a lump of flesh and bone that wants to find
food, and not get killed. – Why Advertising Always Works, Using
Science, not Bullshit
(Positech.co.uk)
Anúncios? Mesma coisa. Navegando casualmente pela internet olhamos para
centenas de marcas. A informação visual invade nosso cérebro, que a
processa e, como não morre por isso, passa a aceitar aquela informação
como amigável. O subconsciente é quem realmente decide as coisas. Da
próxima vez que você ver a mesma marca, a sua resistência a ela irá
diminuir, e diminuir… até o ponto em que você pode parar para escutar
conscientemente uma proposta ou comprar alguma porcaria.
2018-03-03 13:54:12
title: “Voices from Chernobyl – 2006” category: books media: 2018/vozes-de-tchernobil-capa-livro.jpg
Svetlana Aleksiévitch’s books tells only one story. The story of human being in a specific period and region. The Great Patriotic War, the Soviet–Afghan War, the Chernobyl disaster and the fall of Union of Soviet Socialist Republics are just background for the documented speech of common folks smashed by those happenings. By herself:
…how many novels vanish without a trace! Disappear in the darkness. We haven’t been able to capture the conversational side of human life for literature. (…) I love how humans talk, I love the lone human voice. This is my greatest love and passion.
First I’ve read The Last of Soviets (2016). Never I’ve read something so impactful about human life. Of course I’m not the most avid reader. But I’m sure the stories documented by Svetlana are unique. People that saw their loved one disappear and never come back, who went to forced labor fields, who were underneath the constant yoke of an overwhelming power. And yet they found motives to be happy. Like an old man once punished but still lover of soviet socialist utopia.
The stories are catchy, Svetlana’s testimony literature got me in a particular way. It’s so clear the necessity to register, under all aspects, and never forget, what happened. The war, Stalin, Chernobyl. However, by those witnesses, that were floating in those unaccountable events. Svetlana affirms several times in Voices from Chernobyl how much the russian and ex-USSR republics’s people seek explanation for those events. If the post-war, post-Stalin and post-Chernobyl’s life had only one objective: what had happened?
In Voices from Chernobyl facts are accessories to human emotions. It opens the curtains. The spouse of a fireman that went to work in the nuclear explosion fire tells about unconditional love, one of terrible consequences. Real lives. Sometimes it doesn’t feel that, it’s all so extreme. What humans can do, how can they react.
The work’s subtitle are A Chronicle of the Future (Portuguese version; UK too). We ask ourselves why. Svetlana answers. Chernobyl opened the curtains. Chernobyl isn’t the past. Is it the future?
The most fair thing in the world is death. No one can scape it.
Death turns to be the relief. One case of a child that met a boy in a camp. Then their friends told him she was from Chernobyl. Never again he talked to her. Her dream?
Now, when I think about the future, I dream with finishing studying and going far away from here, somewhere no one know where I am from. So someone can love me. And I can forget everything.
Chernobyl is the future.
I work at the mortuary. This morning, I still haven’t time to take off my jacket when the door opened and a woman came inside, more than hiccups, she screams: “Take the medals, with all the certificates. Take the compensations! Give me back my husband”
The people beside the nuclear center lived like they were in stone age. The invisible death confused them. They were told to clean everything, to remove a layer of earth, to bury ashes of the wood-burning stove. Some stories are comic:
You went outside town, and beside the road scarecrows started to appear; a grazing cow covered in plastic and beside it an old lady covered in plastic too. You could’t choose between laughing or crying.
The country that put the first man in space fought the atom with a shovel, literally. Thousand were called in urgency to bury the fourth Chernobyl nuclear reactor’s guts. Radiation many times beyond the deadly dose. A sarcophagus to bury the potential unspeakable killer. And the chance of a new explosion and the contagious of a larger portion of Europe, and the world.
…I think so, It’s the price we pay for the rapid industrialization after the revolution. (…) What our peasant has beyond their hands? Until today! The axe, the scythe, the machete. That’s all. That’s the peasant world. Oh, and the shovel too. (…) His conscience oscillate between two epochs, two eras: stone and atomic one.
And that’s the man’s disaster to man. And for the other animals too. Svetlana, it looks, emphasizes what happened to the animals. Earthworms and beetles, revoked and buried. Cats and dogs shot dead by hunting groups ordered to contain everything that could spread radiation. While themselves were dying with radiation doses – curies and roentgen.
Other pillars of soviet people stand out too: vodka, literature and the jokes. Vodka was recommended as protection against radiation; literature, always about suffering, born from it, and the jokes…
Chernobyl jokes. Shortest: “What a good people were the belarussians”.
Before Chernobyl were 82 cases of cancer per 100 thousand inhabitants. After, number went up to 6 thousand. One of five belarussians live in contaminated area. Thousands of tons of cesium, iodine, lead, zirconium, cadmium, beryllium, boron, plutonium; equivalent to 350 bombs like the one dropped in Hiroshima.
Voices from Chernobyl register the past to talk about the future. Who is the man? What he is capable of? What is love? Death? Witnesses gain a voice with Svetlana’s work. They spill over us the reality that no fiction can match. Where are we going after Chernobyl?
title: “Os 6 melhores livros que li em 2018” category: livros media: 2019/stbasil.jpg
Foi o ano que mais li. Começou na páscoa quando decidi devotar o feriadão ao projeto de tirar o carro da lama em que patinava há 6 meses. Essa lama era O Tecido do Cosmo de Brian Greene. Ler sobre Física e imaginar o por que de tudo sempre me fascinou. Mas as tantas dimensões dos vários desdobramentos da Teoria das Cordas bloqueou minha fila de leitura por tempo demais. Depois da lama, decidi acelerar com algo que tinha certeza que devoraria, A Segunda Guerra Fria de Luiz Alberto Moniz Bandeira. Excelente, mas não me marcou tanto quanto A Formação do Império Americano, por isso não ganhou uma posição entre os seis aqui embaixo. Embalado, resolvi conhecer a Svetlana, e me apaixonei. A lista, em ordem de leitura.
Difícil explicar o fascínio que a coisa soviética imprime em minha mente. Desde sempre me perguntei como as pessoas viviam sob o obscuro (para nós do ocidente) manto da URSS. E as histórias das pessoas é o foco da Svetlana. Sem julgamentos. Esperança. Violência. Amor. O que o ser humano aguenta, como o ser humano aceita, ou não aceita e se pergunta para o resto da vida: o que eu vivi? Sapiens – Yuval Noah Harari
Sapiens, e logo em seguida Homo Deus, justificaram para mim a fama do escritor israelense. A exposição de como nos tornamos estes humanos “a partir do macaco” e como obliteramos os obstáculos é um prato cheio para novas perspectivas.
Este ano quis encarar alguma grande obra brasileira. A primeira parte de O Tempo e o Vento estava ao alcance e por nada além disso foi escolhido. Desde a primeira folha foi como se estivesse esfomeado num banquete. Deliciando cada novo personagem (e como são muitos!) e vendo reflexos de todas as histórias que ouvia na infância sobre os costumes gaúchos (tão presentes no interior do Paraná no qual cresci). É claro que depois de breves espaços preenchidos por obras curtas como o mangá GEN Pés Descalços e Sobre a Escrita de Stephen King, entre outras, logo engatei O Retrato. Um tempo mais tarde, depois de me decepcionar com o breve Free Will, de Mark Balaguer, sentei para fechar o papo com Érico Veríssimo em O Arquipélago. Os Cambará e os Terra irão para todo sempre comigo.
Outro da Svetlana. Chernobil é o futuro, ela fala no começo. Então os relatos. As histórias. O ser humano das esperanças, do horror, da redenção. Não só dos humanos, os bichos também. A luta da pá contra o átomo. O modo de Svetlana deixar as histórias serem contadas por meio da sua obra são incríveis. Escrevi um post sobre o livro, caso te interesse ler mais.
Um relato de um jornalista americano que presenciou a revolução bolchevique da Rússia. Lênin, Trotsky e Stalin e vários outros personagens “ao vivo” nos seus discursos e nos corredores do Instituto Smolny. John Reed é o único “ocidental” enterrado dentro das muralhas do Kremlin, próximo do túmulo onde estão os restos de Vladimir Ilitch Lênin. Parcial, a favor do comunismo bolchevique, ainda assim não impede de curtir um dos únicos relatos dos poucos dias que mudaram o século da Rússia.
Svetlana apresenta as pessoas comuns. John Reed nos coloca nos dias da revolução. Que atração pela ideia da “coisa soviética”, da união das repúblicas. Ideia do comunismo. O que é isso, afinal? O que é a Rússia? A Rússia não é uma ideia. O comunismo não define a Rússia. Paul Bushkovitch retorna ao Rus de Kiev e tece a história desse país do começo. A Igreja Ortodoxa. Os muitos povos. Os mongóis. A Sibéria. A Ucrânia. A Polônia. A Europa. Um povo partido entre seguir o modelo europeu ou o conservadorismo ortodoxo (“o seu próprio caminho”). Ivã, o Terrível. Pedro, o Grande. Catarina, a Grande. Autocracia no ápice. E então, a Revolução. E a Grande Guerra Patriótica. E a queda da União Soviética. O tempo tem o poder de colocar os pontos nos i. No caso da Rússia, ou melhor, do meu fascínio pela Rússia, colocar os pontos nos i significa entender o que Bushkovitch quis dizer com “A Rússia não é uma ideia”. A Rússia é um país, com uma história num espaço determinado, por um povo, com uma cultura. Para o próximo ano eu quero conhecer Tolstói. Mas pretendo abandonar logo os russos para olhar outros brasileiros. Tanto a ficção quanto a história brasileira. Também desejo alimentar a fome de revolução com alguma coisa da francesa, de que nada sei. No meio de um e outro, ler histórias cyberpunk como as do Cory Doctorow, “nova” ficção científica como a do Cixin Liu (que publiquem logo a tradução do terceiro tomo!) e também algum quadrinho “diferente” como The Art of Charlie Chan Hock Chye, de Sonny Liew. Dificilmente conseguirei ler tanta coisa, mas a intenção aí está.
Photo by Nikolay Vorobyev on Unsplash
Conteudo
Conteúdo2017-11-01 09:37:17
Quando eu era pequeno desmontava tudo que podia para \”ver como funcionava\”. Mais tarde na vida, e sempre atraído pela ficção científica, pensava na possibilidade de um dia existir uma máquina que gera conhecimento, uma inteligência artificial. No momento e com um pouco de conhecimento da disciplina de Inteligência Artificial, acho impossível (pelo menos por umas centenas de anos) que se chegue a uma inteligência generalista, que de fato consiga copiar e ocupar o espaço humano da criação. Pelo menos no estado das coisas. ? Aí vi essa apresentação do Yann LeCun – o mandachuva de Inteligência Artificial no Facebook:
https://www.youtube.com/watch?v=cWzi38-vDbE Resumo: nosso cérebro aprende numa velocidade muito maior que qualquer máquina que podemos construir e que poderemos construir em um futuro próximo. E a base de toda pesquisa de IA recente são poucos bons avanços das últimas décadas. Falta alguma peça no jogo. Yann diz, nesta apresentação, que nosso cérebro \”simula\” os acontecimentos futuros antes de tentar qualquer coisa. Talvez seja essa a peça que falta para a inteligência artificial, uma maneira de predizer o futuro sem ter que de fato o calcular.
O pessoal da DeepMind, empresa de pesquisa em IA (de propriedade do Google), publicou o seguinte estudo: https://deepmind.com/blog/hippocampus-predictive-map/ A teoria deles diz que a região do cérebro chamada hipocampo pode ser responsável por uma forma de aprendizado que eles chamaram de \”Mapa Preditivo\”. Seria a maneira encontrada pelo cérebro para processar o futuro e te dar as opções mais prováveis de acontecimentos. A forma como foi estruturada a teoria possibilita o teste em computadores, através de redes neurais. Se este caminho de pesquisa vai levar a uma grande descoberta e um avanço de verdade na área de Inteligência Artificial, só o tempo vai dizer. Contudo, meu interesse pelo assunto voltou a esquentar. ?
2017-10-03 15:43:19
Neste site você pode ver o que faço ou ler meu blog com indicações de filmes e outras opiniões. Se precisar entrar em contato comigo, meu email é rafael@slonik.com.br Também estou no Twitter e no Github.
2017-09-30 17:48:32
Sites, sistemas web, hospedagem, suporte, conteúdo. Consultoria em qualquer necessidade relacionada com internet. Abaixo uma lista de clientes e criações.
O Prof Ricardo Beck ajuda as pessoas a conquistarem o sonhado cargo público nas melhores instituições federais: TRE, Bacen, Receita Federal e outros. Ajudei-os a construir uma plataforma com base no WordPress que distribui o conteúdo exclusivo aos assinantes. Atualmente hospedo e dou suporte. https://profricardobeck.com.br
O Hypescience trás as últimas notícias de Ciência e Tecnologia para um milhão de pessoas. Faço a hospedagem do site em meus servidores para que eles só se preocupem em trazer o melhor conteúdo possível aos fãs. https://hypescience.com
A PortoFácil é uma hospedagem de sites com suporte de altíssima qualidade. Dezenas de clientes hospedam sites que movimentam muitos milhões de pageviews diariamente. Ajudo a atendê-los para oferecer um serviço excepcional de hospedagem. https://portofacil.net
A Fonte Consultoria é um serviço de informação e educação para contadores e advogados tributaristas que precisam navegar no caos da legislação brasileira. São cursos, palestras e uma miríade de serviços divulgados e vendidos no site. Ajudei a criar todo o site. Atualmente hospedo e presto suporte. http://afonteconsultoria.com.br
A Arquem fornece sistemas de gestão e automação para óticas. Forneço serviços de ajustes no WordPress e também de hospedagem e suporte. https://arquem.com.br
Arteblog é uma revista online de artesanato e faça-você-mesmo. Existe desde 2006 e já respondeu dúvidas de milhões de visitantes. Criei o site, o layout, parte do conteúdo, enfim, de tudo um pouco. É um projeto que muito me orgulha e segue em paralelo com meus outros negócios. No Facebook já conta com mais de 350 mil fãs. https://www.arteblog.net
O Guia Governo surgiu para ajudar as pessoas a navegarem na burocracia estatal. São notícias, dicas e centenas de dúvidas respondidas sobre previdência e assuntos correlatos. Criei o site e o conteúdo é produzido pelo meu pai. https://guiagoverno.com
VideoStories é uma plataforma para criação de vídeos sociais em escala. Os vídeos curtos com informações escritas tomaram conta das redes sociais por serem rápidos e interessantes. Idealizei o produto desde o início, produzi o design do mesmo e também o programei utilizando uma api em PHP no backend e frontend em vuejs. Atualmente está numa fase de pré-lançamento com alguns usuários rodando suas estratégias de vídeo. https://videostories.co
2017-09-30 17:45:32